Ухвала суду № 52670556, 06.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 березня 2013 року № 826/98/13-а

За позовомДержавної фінансової інспекції в м. КиєвідоДержавного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод»прозобов'язання вчинити дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю. М.

Представники сторін : позивач: від відповідача:Петльований В. Б. за довіреністю №26161717/15944 від 13.12.2012р. Мицак Д. М. за довіреністю №057/73 від 15.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна фінансова інспекція в м. Києві з адміністративним позовом до Державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод» про зобов'язання Державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод» вчинити певні дії, зокрема виконати у повному обсязі пункти 2, 3, 4 вимоги Держфінінспекції в м. Києві від 13.04.2012 №26-08-14-14/5066.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/98/13-а та призначено попереднє судове засідання на 13.02.2013 р.

Попередні судові засідання від 13.02.2013 р. та від 26.02.2013 р. судом з різних підстав відкладалися.

В попереднє судове засідання 06.03.2013 р. з'явилися представники сторін. Представник відповідача подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Державного підприємства «Київський ремонтно-механічний завод» на належного відповідача - Державне підприємство «Київський бронетанковий завод».

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача та розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача - Державне підприємство «Київський ремонтно-механічний завод» на належного відповідача - Державне підприємство «Київський бронетанковий завод».

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 111, 121, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Державне підприємство «Київський ремонтно-механічний завод» на належного відповідача - Державне підприємство «Київський бронетанковий завод».

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2013 року о 15:40 год., яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання №7.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров