Ухвала суду № 52669973, 01.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2010 р. Справа № 2а- 13474/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмежаною відповідальністю "Анграм-Спецбуд" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова , у якому просить суд :

- скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, щодо надання декларації з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2010 року ТОВ "Анграм-Спецбуд" статусу "не визнано, як податкова звітність";

- зобов'язати відповідача відобразити в обліковій картці платника податку ТОВ "Анграм-Спецбуд" декларацію з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2010 року, як податкову звітність;

- скасувати рішення відповідача, щодо надання декларації ПДВ за червень 2010 року ТОВ "Анграм-Спецбуд" статусу "не визнано, як податкова звітність";

- зобов'язати відповідача відобразити в обліковій картці платника податку ТОВ "Анграм-Спецбуд" декларацію з ПДВ за червень 2010 року, як податкову звітність;

- скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №0004042305/0 від 12.10.2010 року яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 481 грн., в тому числі за основним платежем - 141 грн., за штрафними санкціями - 340 грн. та податкове повідомлення - рішення №0004052305/0 від 12.10.2010 року яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 170 грн., в тому числі за основним платежем - 0 грн., за штрафними санкціями - 170 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не за тими реквізитами, які встановлено для сплати судового збору за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду.

Із квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивач сплатив судовий збір на р/р 31119095700003, МФО 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: ВДК у Дзержинському районі , код отримувача: 24134567, тобто не за тими реквізитами, які встановлено для сплати судового збору за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін до 23.11.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду до 23.11.2010 р. документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников