Ухвала суду № 52669873, 17.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 11492/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова незаконними щодо неприйняття податкових декларації по податку на додану вартість за червень 2010 року та присвоєння податкової декларації по податку на додану вартість за червень 2010 року статусу «НЕ ВИЗНАНА ПОДАТКОВОЮ ДЕКЛАРАЦІЄЮ»; зобов'язати відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова прийняти декларацію по податку на додану вартість за червень 2010 року та відобразити в картці особового рахунку позивача ТОВ «Адванта»податкову декларацію по податку на додану вартість за червень 2010 року; зобов'язати відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова визнати декларацію з ПДВ за червень 2010 року зданою своєчасно та відповідно нормам діючого законодавства; зобов'язати усіх посадових осіб податкової інспекції у Київському районі м. Харкова у подальшому приймати податкову звітність без обмежень та умов, у том числі в електронному вигляді; скасувати податкові повідомлення-рішення про стягнення з підприємства штрафних санкції від 09.09.2010 року за №001033150310 за актом перевірки №5143/15-208/36035504 від 31.08.2010 року, як не відповідаючи діючому законодавству України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням приписів ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно ч. 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Отже, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу –державний збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.10.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 04.10.2010 р. позовну заяву з підписом позивача або представника позивача із зазначенням дати її підписання, копій документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які звернулись із позовною заявою.

Суддя М.Д. Кухар