Ухвала суду № 52669728, 03.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10879/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдеал" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промдеал»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 0000311800/2 від 17 серпня 2010р. про стягнення з ТОВ «Промдеал»податку на додану вартість на 16243,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 8121,50 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Представник позивача при зверненні до суду надав копію позовної заяви без копій всіх документів, що до неї приєднуються, а також не надав документ про сплату судового збору, не зазначивши підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством про державне мито; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеал»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно: - надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; - надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, призначення платежу –державне мито за подання адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдеал" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.10.2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдеал" про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 04.10.2010 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.