Ухвала суду № 52669713, 11.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10041/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Засновника ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства "АДЕПТ" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2010 року позивач Засновник ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства "АДЕПТ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірним акт № 2972/23-212/19468776 від 15.06.2010 року, скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 липня 2010 року № 0001462302/0, яким визначена сума по сплаті комунального податку в розмірі 2040,00 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 липня 2010 року № 0001452302/0, яким визначена сума за штрафними санкціями у розмірі 2210,00 грн..

09.08.2010 року працівниками суду при реєстрації позовної заяви було виявлено відсутність деяких документів, вказаних, як додатки до позовної заяви, про що було складено акт із зазначенням відсутніх документів, а саме: копії акту перевірки, копії податкового повідомлення-рішення, копії податкового повідомлення-рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані всі копії додатків для суду та відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Засновника ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства "АДЕПТ" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 30.08.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача - про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 30.08.2010 р. копії додатків, а саме: копії акту перевірки, копії податкового повідомлення-рішення, копії податкового повідомлення-рішення для суду, відповідача та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали разом з актом від 09.08.2010 року невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова