Ухвала суду № 52669706, 20.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2010 р. Справа № 2а- 11420/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова , у якому просить суд :

- визнати протиправними дії ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова щодо неприйняття до обліку та невизнання як податкової звітності декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податкового розрахунку з комунального податку за 2 квартал 2010р. ТОВ "Інвестиційні бізнес системи";

- зобов'язати ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова визнати декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податковий розрахунок з комунального податку за 2 квартал 2010р. такими, що подані своєчасно та відповідно до вимог чинного законодавства України;

- зобов'язати ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова відобразити дані, зазначені в декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податковому розрахунку з комунального податку за 2 квартал 2010р., в обліковій картці ТОВ "Інвестиційні бізнес системи".

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не на той рахунок, який встановлено для сплати судового збору за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду.

Із квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивач сплатив судовий збір на р/р 31114095700008, МФО 851011, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: УДК у Жовтневому р-ні м.Харкова, код отримувача: 24134113, тобто не на той розрахунковий рахунок, який встановлено для сплати судового збору при зверненні з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін до 12.10.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду до 12.10.2010 р. документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников