Ухвала суду № 52669641, 01.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

01.06.2010 р. № 2-а- 6817/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою звернувся В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1, в якій просить суд: стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 1700 грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

не дотримані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується актом, складеним канцелярією Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 р..

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України зазначивши: номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; додати до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 01.07.10 р. попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Супрун Ю.О.