Справа № 2а- 2248/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського центру зайнятості до Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського центру зайнятості з адміністративним позовом до Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 5876,00грн. та пені у сумі 513,90грн. на загальну суму 6225,58грн.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.106 КАС України у позовній заяві вказується зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивач надав до суду позовну заяву в якій відсутній останній аркуш позовної заяви, а тому суд позбавлений можливості визначити зміст позовних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позивач при зверненні до суду не надав документи, приєднані до позову за кількістю відповідачів.
Таким чином, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати документи приєднані до позову відповідно до кількості відповідачів, а також належним чином оформлені всі аркуші адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського центру зайнятості до Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 05.04.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 52669458, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2248/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: