Ухвала суду № 52668786, 01.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

01 жовтня 2013 р. справа №820/8749/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відмову відкритті виконавчого провадження від 06.08.2013 року;

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.08.2013 року з виконання рішення №978 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у розмірі 90,80 грн., винесеного управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова 19.04.2011 року до Акціонерного товариства закритого типу "Граніт";

- зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прийняти рішення №978 від 19.04.2011 року про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Граніт" 90.80 грн. до виконання, відкрити виконавче провадження та провести усі відповідні дії у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 30.09.2013 року, який ухвалою від 01.10.2013 року було продовжено до 10.10.2013 року, оскільки до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду не надійшло доказів отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії до 10.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.