Ухвала суду № 52668366, 31.03.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

31.03.2014 Справа № 482/654/14-к

У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ речей і документів, які зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ІнвестБанк» (далі-Банк) , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в Банку. Клопотання погоджене з прокурором Новоодеського району Миколаївської області.

Вказали, що Миколаївською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проведено перевірку питань дотримання вимог законодавства про працю в діяльності комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Миколаїв».

В клопотанні зазначено, що як встановлено перевіркою, за період з листопада 2013 р. по січень 2014 р. КП «МАМ» отримано прибуток, проте за наявності заборгованості з виплат заробітної плати найманим працівникам, порушуючи вимоги ст. 115 КЗпПУ та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», посадові особи підприємства використали вказані кошти на інші потреби.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150500000003 від 11.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Посилаючись на те, що з 27.06.2006 р. КП «МАМ» (ЄДРПОУ 01130650) у ПАТ «КБ «ІнвестБанк» (МФО 328210, адреса: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-б), відкрито розрахункові рахунки: № 2600433295980 у ЄВРО та № 2600733295840 у ЄВРО, а під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів документів про рух коштів по вищевказаним рахункам з метою їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів на рахунку КП «МАМ» надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначена у клопотанні інформація самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух коштів за 2013-2014 роки на розрахункових рахунках: № 2600433295980 у ЄВРО та № 2600733295840 у ЄВРО, відкритих 27.06.2006 р. КП «МАМ» (ЄДРПОУ 01130650) в Публічному акціонерному товаристві «КБ «ІнвестБанк» (МФО 328210, адреса: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-б), з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів цих документів.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2