Вирок № 5266835, 27.03.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-247/09

- 60 -

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 марта 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Калиниченко Г.П. при секретаре - Усковой О.В. с участием прокурора - Худолеевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, холостого, работающего менеджером в ООО «ТГ «Инвест-Сервис», образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, согласно решению учредителя №1 от 23 апреля 2008 года, являлся директором предприятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455), зарегистрированного государственным регистратором от 06.05.2008 года.

В соответствии с уставом данного предприятия ОСОБА_1, осуществлял текущее руководство деятельностью предприятия, имел право распоряжаться имуществом предприятия, действовать от имени предприятия в отношениях с физическими и юридическими лицами, заключать договора и др. (п.п. 9.7-9.9.) таким образом, исполняя свойственные указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся должностным лицом.

Так, ОСОБА_1 являясь директором и одновременно главным бухгалтером ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455), будучи должностным лицом, достоверно зная, что расходы предприятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455)за ноябрь 2008 г. фактически составляют 1001 425 грн., 10.12.2008 г., в дневное время, находясь в помещении вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ленина, 10/218Б, умышленно, противоправно, в нарушение требований п.1 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовую отчетность в Украине», п.п. 7.5.1, п.7.5 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», п.3.4 ст.4 приказа ГНА Украины об утверждении формы декларации о налоге на добавленную стоимость от 09.07.1997 года № 250 г. внес в официальный документ, декларацию о налоге на добавленную стоимость за ноябрь 2008 года, - заведомо недостоверные сведения, задекларировав сумму расходов предприятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455) только в размере 901425 гривен.

При этом ОСОБА_1 указал, что предоставляемая им информация в декларации (в т.ч. и о сумме расходов) является достоверной, заверив данную декларацию своей подписью и печатью предприятия ООО «Мегаполис - Инвест» (код ЕГРПОУ 35864455), после чего, указанный документ ОСОБА_1 предоставил в государственную налоговую инспекцию г. Днепропетровска.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что он действительно, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и указанное время, составил официальный документ налоговую декларацию на добавленную стоимость за ноябрь 2008 года заведомо неправдивые сведения, заверив данную декларацию своей подписью и печатью предприятия.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом выемки от 09.02.2008 года, согласно которого в ГНИ Бабушкинского района г. Днепропетровска была осуществлена выемка юридического дела ООО «Мегаполис - Инвест» /том 1 л.д.57-58/;

- вещественным доказательством, которым признана налоговая декларация о налоге на добавленную стоимость ООО «Мегаполис - Инвест» за ноябрь 2008 года /том 1 л.д. 142-143/;

- протоколом выемки от 11.12.2008 года, согласно которого в Днепропетровской филии ОАО КБ «Южкомбанк» были изъяты документы, содержащие банковскую тайну, по счету №26002015581330 /том 1 л.д. 150-152/;

- протоколом выемки от 10.12.2008 года, согласно которого в ОАО «Банк финансы и кредит» были изъяты документы по счету №260061660101 /том 2 л.д. 4-6/;

- протоколом выемки от 18.12.2008 года, согласно которого в Управлении государственной регистрации Днепропетровского городского совета были изъяты регистрационные дела предприятий ООО «Мегаполис - Инвест», ООО «Коммерческая компания «СТЕЛТОН», ООО «Компания «ВАНКЕР», ООО «Торговая компания «ОЛСТЕК» /том 2 л.д. 68-186/.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 366 УК Украины как выразившиеся в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, которым признана налоговая декларация о налоге на добавленную стоимость ООО «Мегаполис - Инвест» за ноябрь 2008 года, приобщенная к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного /Том 1 л.д. 146/.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: