Ухвала суду № 52667077, 02.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7541/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Чайка" до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій противоправними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Чайка" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд: визнати противоправною бездіяльність Харківської обласної митниці щодо повернення помилково сплачених до бюджету сум; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача мито на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності та податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів справи до суду не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною3 ст.106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI у призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звернувся, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлений для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору за подання до адміністративного станом на 01.01.2012 року суду встановлюються у таких розмірах: адміністративний позов майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (не більше 2146,00 грн.), адміністративний позов немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позов має вимоги немайнового так і майнового характеру, а відповідно до квитанції від 27.06.2012 року позивачем сплачено 32,19 грн.

Суд зазначає що, до матеріалів справи на дано копію квитанції про сплату судового збору, відповідно до ст. 106 КАС України до суду надається оригінал зазначеної квитанції.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову - майнового характеру, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне підприємство "Чайка" до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій противоправними та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 20.07.2012 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.