Ухвала суду № 52667072, 22.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7234/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "МОБІЛЬСЕРВІС" до Ліквідатора ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_1 в особі представника ліквідатора у Харківському регіоні ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_2 та Національного Банку України про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "МОБІЛЬСЕРВІС" з адміністративним позовом до Ліквідатор ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_1 в особі представника ліквідатора у Харківському регіоні ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_2 та Національного банку України, в якому просить суд визнати протиправними дії ліквідатора ПАТ «ІНПРОМБАНК»по не поверненню грошових коштів в сумі 8100 грн. ініціатору переказу ЗАТ «МОБІЛЬСЕРВІС»та зарахуванню цих коштів на поточний рахунок №260040155827 і віднесенню їх до ліквідаційної маси ПАТ «ІНПРОМБАНК»; а також по акцепту вимог СПДФЛ ОСОБА_4 в сумі 8100 грн. віднесенню їх до переліку акцептованих вимог, та віднесенню їх задоволення до 7 черги задоволення вимог; та зобов'язати ліквідатора ПАТ «ІНПРОМБАНК»повернути грошові кошти в сумі 8100 грн. на поточний рахунок №260040155827 в ПАТ «ІНПР0МБАНК»як плату за юридичні послуги СПДФЛ ОСОБА_4 ініціатору переказу ЗАТ «МОБІЛЬСЕРВІС».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно статті 106 КАС України У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до позовної заяви позивач вказав двох співвідповідачів, але позовні вимоги адресовані лише до ліквідатора ПАТ «ІНПРОМБАНК». Жодних позовних вимог до Національного банку України не має.

Таким чином для усунення цих недоліків позивачу необхідно: привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України та визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "МОБІЛЬСЕРВІС" до Ліквідатора ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_1 в особі представника ліквідатора у Харківському регіоні ПАТ "ІНПРОМБАНК" ОСОБА_2 та Національного банку України про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 06.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 06.07.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зінченко А.В.