Ухвала суду № 52666545, 19.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3425/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1. Міністерства надзвичайних ситуацій України, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області 2. Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 1. Міністерства надзвичайних ситуацій України, 2. Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, в якому просить визнати дії відповідачів у відношенні позивача в частині фінансового і матеріального забезпечення неправомірними та незаконними; визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Міністерства надзвичайних сил України в Харківській області в частині не виконання фінансових умов контракту від 09.04.2010 року, укладеного Головним управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області з позивачем, яка виразилась в не нарахуванні і не виплаті позивачу щомісячного грошового забезпечення у розмірі, установленому Наказом МНС України № 147 від 01.02.2012 року для осіб начальницького складу не менше 2000 грн.; поновити порушені права в частині нарахування і виплати ГУМНС України в Харківській області щомісячного грошового забезпечення позивачу в розмірі, установленому Наказом МНС України № 1476 від 01.02.2012 року для осіб начальницького складу не менше 2000 грн.; зобов'язати ГУ МНС України в Харківській області нараховувати і виплачувати грошове забезпечення позивачу в установленому Наказом МНС України № 147 від 01.02.2012 року для осіб начальницького складу в розмірі не менше 2000 грн. за період з лютого 2012 року до прийняття судом рішення. При цьому зобов'язати нарахування грошового забезпечення здійснювати таким чином, що б базовим місяцем для нарахування індексації в подальших періодах вважати лютий місяць 2012 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати документ про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Міністерства надзвичайних ситуацій України, 2. Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02.04.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами: призначення - за подання адміністративного позову ПІБ (назва підприємства), одержувач- УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, платник: ПІБ (назва підприємства), або підстави звільнення від його сплати.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.