Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2012 р. Справа № 2а- 3160/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,
розглянувши подання Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест" в рахунок погашення його податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить суд стягнути кошти в сумі 30185,96грн. з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест" (код ЄДРПОУ 33067004) №2600806162403 в ПАТКБ «Правекс Банк»(МФО 321983) в рахунок погашення його податкового боргу на розрахунковий рахунок - 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, банк - ГУДКСУ у Харківській області (МФО - 851011).
Перевіривши подання на відповідність вимогам ч.2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що податкову вимогу від 04.01.2012 №4 надіслано засобом спеціального зв'язку 12.01.2012, що відображено у реєстрі для приймання відправлень.
Суд зазначає, що подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. 12.03.2012 - 60-й день з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, тому право на звернення до суду з поданням виникає у Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції 13.03.2012.
Відповідно до вхідного штампа Харківського окружного адміністративного суду подання внесено до суду 12.03.2012, тобто раніше, ніж минають 60 днів із дня надіслання податкової вимоги платникові податків.
Таким чином, подання не відповідає вимогам ч.2 ст.183-3 КАС України, оскільки внесено до суду раніше, ніж виникли обставин, що зумовлюють звернення податкового органу до суду з таким поданням.
Згідно з ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію про недотримання вимог ч.2 ст.183-3 КАС України при зверненні до суду з поданням про стягнення коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест" в рахунок погашення його податкового боргу.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки подання, надати до суду до 14:00год. 13.03.2012 докази спливу станом на час внесення подання до суду 60 днів з дня направлення платникові податків податкової вимоги, яка зумовила звернення до суду органу державної податкової служби з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 КАС України.
Роз'яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 52666429, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3160/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: