Ухвала суду № 52665834, 03.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в забезпечення адміністративного позову

03.02.12 року № 2-а-1308/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши клопотання Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Християнської громади "Посольство боже. Стіна " про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася з адміністративним позовом до Християнської громади "Посольство боже. Стіна", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 510,00 грн.

Від позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по відчуженню майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу до ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на зміст ст. 117 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 4 ст. 117 КАС України передбачено, що адміністративний позов, крім способу, встановлено частиною 3 цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки судом не встановлено наявності небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись положеннями ст. 117, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Вовчанської міжрайонної державна податкова інспекція у Харківській області про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі № 2-а-1308/12/2070 за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Християнської громади "Посольство боже. Стіна " про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.