Ухвала суду № 52665528, 17.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

17.05.2011 р. № 2а- 1458/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В..,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо" (код ЄДРПОУ 37133892) від 22.12.2010 номер запису №1 266 107 0004 036316 щодо внесення даних про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо" на м.Харків, пр. Леніна, 25".

Представник позивача до судового засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи - до судового засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачений обов’язок суду щодо вжиття передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова:

- довідку про взяття на облік Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо";

- довідку про надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо" останньої податкової звітності до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова:

- довідку про взяття на облік Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо";

- довідку про надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колесо" останньої податкової звітності до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова".

Належним чином завірені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 14 червня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.