Справа № 2а- 359/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення за №0003481501 від 16.09.2011 року повністю.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: позивач не надав документи про правоздатність, дієздатність та статус як юридичної особи, не зазначив прізвища, ім'я, по-батькові директора ТОВ "Інтехліс", який підписав позов, а також документи на підтвердження повноважень директора на подання від імені ТОВ "Інтехліс" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду документи на підтвердження права вести справу від імені підприємства, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 28.02.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документи про правоздатність, дієздатність та статус як юридичної особи підприємства позивача, зазначити прізвище, ім'я, по-батькові директора ТОВ "Інтехліс", який підписав позов, а також надати документи на підтвердження повноважень директора на подання від імені ТОВ "Інтехліс" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 28.02.2012 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судове рішення № 52665491, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: