Справа № 2а- 17098/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд суд скасувати та визнати не чинним наступні податкові повідомлення - рішення прийняті Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі акта перевірки від 19.08.2011 року № 1681/17-2849210463: податкове повідомлення - рішення від 29.08.2011 року № НОМЕР_1 по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності; податкове повідомлення - рішення від 29.08.2011 року № НОМЕР_2 по податку на додану вартість та штрафним (фінансовим) санкціям (штрафам); податкове повідомлення - рішення від 29.08.2011 року № НОМЕР_3 по штрафним (фінансовим) санкціям (штрафам).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.
Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України "Про судовий збір", який набрав законної сили 01.11.2011р., передбачено, що даний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позову не доданий документ про сплату судового збору у повному обсязі , а наданий документ про сплату судового збору у сумі 3,40 грн.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 24,83 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк: ГУ ДКУ в Харківській області, рахунок 312113206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 03.01.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки : надати до суду в термін до 03.01.2012 р. платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 24,83 грн. та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Суддя О.М. Шляхова
Судове рішення № 52665019, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17098/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: