Ухвала суду № 52664607, 28.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15680/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкової консультації та визнання її недійсною ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Державне підприємство завод «Електроважмаш»до Державної податкової адміністрації у Харківській області в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію № 4580/10/15/430 від 14.10.2011 р. та зобов’язати надати нову податкову консультацію.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано належного доказу сплати судового збору, а саме: додана до матеріалів квитанція № 4419.576.1 від 17.11.2011 року про сплату судового збору свідчить про його сплату не у встановленому Законом України «Про судовий збір»розмірі, а зазначені в ній реквізити не відповідають тим, за якими слід сплачувати судовий збір за подання позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 28, 23 грн.

Натомість позивачем, згідно вищевказаної квитанції сплачено 0, 29 грн.

Також, у призначенні платежу платник судового збору вказує слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Позивачем невірно зазначено код ЄДРПОУ суду. Так, у квитанції № 4419.576.1 від 17.11.2011 року позивач невірно вказав код ЄДРПОУ суду –24134627.

Код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду: 34390710.

Вищевказане свідчить про те, що позивачем не надано належного доказу сплати судового збору.

Отже, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та із зазначенням правильних реквізитів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкової консультації та визнання її недійсною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2011 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.12.2011 р.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.