Ухвала суду № 52664547, 24.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 15418/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000011800 від 14 вересня 2011 року прийняте Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області, яким Закритому акціонерному товариству "Сахновщинський молокозавод" (код ЄДРПОУ 00447340) збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість по основному платежу на 129 683,00 гривень та штрафних (фінансових) санкціях 32 421,00 гривень;

- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000031800 від 31 жовтня 2011 року прийняте Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Xарківської області, яким Закритому акціонерному товариству "Сахновщинський молокозавод" (код ЄДРПОУ 00447340) збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість по основному платежу на 129 683,00 гривень та штрафних (фінансових) санкціях 1,00 гривня.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні адміністративного позову позивачем до суду надано ксерокопію квитанції про сплати судового збору. При цьому, як вбачається із вказаного документу, судовий збір ЗАТ "Сахновщинський молокозавод" сплачено за неправильними реквізитами рахунку для зарахування судового збору.

Разом з цим, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Виходячи із зазначених вимог Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні адміністративного позову позивач зобов'язаний додати до позовної заяви саме оригінал документу про сплату судового збору (квитанція, платіжне доручення).

Отже, позов Закритого акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт 3.1".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закрите акціонерне товариство "Сахновщинський молокозавод" до Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22.12.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.