Ухвала суду № 52664482, 18.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 15223/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування акту, визнання відсутності компетенції,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова стосовно складення акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 1765/23-5/37367946 від 18.10.11 р. відносно ТОВ «ТД Регіон-Метал»; скасувати акт про неможливість проведення зустрічної звірки № 1765/23-5/37367946 від 18.10.11 р.; визнати відсутність компетенції на встановлення факту неможливості здійснення господарської діяльності у спосіб поза документальної перевірки та позасудового порядку; визнати неправомірними дії щодо зміни визначених платником податків податкових зобов’язань з податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення –рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень..

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал», при зверненні до суду надав копію позовної заяви для відповідача без копій всіх документів, що до неї приєднуються..

Відповідно, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування акту, визнання відсутності компетенції поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати копії всіх документів, що приєднуються до позовних заяв відповідно до кількості відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування акту, визнання відсутності компетенції - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 18.12.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-Метал» про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 18.12.2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.