Ухвала суду № 52664318, 07.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14704/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ ПКФ "Данко Декор" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова №0000180070 від 27.05.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При поданні позову позивачем у додатках до нього зазначено наступні документи: копія акту перевірки №557/07-010/36815168 від 10.05.2011р., копія податкового повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова №0000180070 від 27.05.2011 року, копія рішення ДПС України від 28.09.2011р. №2533/6/10/2115.

Разом з цим, позивачем не додано відповідні додатки до позову для відповідача по справі.

Отже, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ ПКФ "Данко Декор" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії документів, які зазначені як додатки до позову для відповідача по справі, а саме: копія податкового повідомлення - рішення ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова №0000180070 від 27.05.2011 року та копія рішення ДПС України від 28.09.2011р. №2533/6/10/2115.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ ПКФ "Данко Декор" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07.12.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.