Ухвала суду № 52663924, 14.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13559/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2011 р.м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати ГУ МВС у Харківській області субєкта владних повноважень, надати повну обґрунтовану письмову відповідь на його звернення №Б-616 від 12.08.2011 року;

- зобов'язати ГУ МВС у Харківській області - субєкта владних повноважень, провести службове розслідування та встановити конкретних працівників ГУ МВС у Харківській області, які зобовязані були розглянути звернення позивача №Б-616 від 12.08.2011 року та надати йому письмову відповідь, в якій будуть відображені результатами проведеного службового розслідування;

- прийняти законне рішення у відношенні службових осіб ГУ МВС у Харківській області як субєктів владних повноважень, дії чи бездіяльність яких призвели до того, що позивач не отримав письмову відповідь на звернення №Б-616 від 12.08.2011 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано до суду клопотання про звільнення від сплати держмита та оплати з витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться в СІЗО м.Харкова, у зв'язку з чим обмежений у правах та можливостях, включаючи можливість здійснити сплату держмита та І.Т.З.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позов поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством про державне мито; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно приписів ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

ОСОБА_1 належних доказів свого скрутного майнового стану до суду не надав, тому суддя вважає клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяІзовітова - Вакім О.В.