Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.10.2011р. № 2а- 13085/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , звернулись до суду з позовом, в якому просять скасувати розпорядження від 13.09.2011 року № 1953 Харківської районної державної адміністрації Харківської області; зобов'язати Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області скасувати протест міжрайонного прокурора Степанова А.Б., як такий що винесено не обґрунтовано та безпідставно на підставі недостовірної інформації та по якому ще не отримано висновку належної перевірки прокурора Харківської області; органам державної влади надати позивачам на право власності та на право довгострокового користування та розпорядження трьох земельних ділянок загальною площею 2.5 га для ведення підприємницької діяльності - вирощування індивідуальної сільськогосподарської діяльності загального призначення.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати документ про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 20.10.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: призначення: за подання адміністративного позову ПІБ (назва підприємства), одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ: 24134113, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, рахунок: 31412537700008, код бюджетної класифікації: 22090100, платник: ПІБ (назва підприємства) або підстави звільнення від його сплати.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 52663754, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13085/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: