Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2011 р. Справа № 2а- 12746/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" до управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація у Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація у Харківській області , у якому просить суд:
- визнати протиправними дії управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області щодо самовільного зарахування земельної ділянки площею 2,38га, яка належить Державному Лісовому фонду України ДП «Балаклійське лісове господарство» до земель запасу Балаклійської міської ради у Харківській обл.;
- зобов'язати управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області повернути вкриту лісом земельну ділянку площею 2,38га, яка належить Державному Лісовому фонду України ДП «Балаклійське лісове господарство».
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з пунктом 3 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
У позовній заяві ДП "Балаклійське лісове господарство" посилається на п.27 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Відповідно до п.27 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", від сплати державного мита звільняються позивачі - Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, Міністерство лісового господарства України та їхні органи на місцях, підприємства Укрзалізниці, що здійснюють захист лісонасаджень, органи рибоохорони - у справах стягнення коштів на покриття шкоди, заподіяної державі забрудненням навколишнього середовища, порушенням лісового законодавства та нераціональним використанням природних ресурсів і рибних запасів.
З позовної заяви не вбачається, що ДП "Балаклійське лісове господарство" звернулось до суду з таким позовом, при зверненні до суду з яким пунктом 27 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено звільнення від сплати державного мита.
Таким чином, ДП "Балаклійське лісове господарство" не зазначило підстав для звільнення від сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору, сплаченого у порядку та розмірі, передбаченому п.3 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" до управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація у Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 52663740, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12746/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: