Ухвала суду № 52662240, 20.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7443/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківської філії ВАТ «Харківшляхбуд» управління механізованого шляхового будівництва про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Валківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Валківської філії ВАТ «Харківшляхбуд»управління механізованого шляхового будівництва борг по єдиному внеску до управління Пенсійного фонду України в Валківському районі на загальну суму 73 727,09 грн. на наступні рахунки ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 код 22682307: р/р № 37196052002006 –65 228,30 грн., р/р № 37198083002006 –5 163,34 грн., р/р № 37198072002006 –2 945,66 грн., р/р № 37195086002006 –177,45 грн., р/р № 37197073002006 –212,34 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківської філії ВАТ «Харківшляхбуд» управління механізованого шляхового будівництва про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 07.07.2011 року доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Роз’яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Архіпова С.В.