Справа № 2а- 16366/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Харківській області в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб підрозділу примусового виконання рішень суддів відділу ДВС ГУ юстиції у Харківській області, стягнути з Головного управління юстиції Харківської області моральну шкоду в розмірі 5000грн. .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме недотримані вимоги п.4 ч.1, ч.3 ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_2 управління юстиції в Харківській області, проте просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області. Крім того, позивач заявив вимогу щодо відшкодування моральної шкоди, проте доказів сплати державного мита при заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди до суду не надав.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України визначитися, хто є відповідачем по справі та до кого спрямовувати позовні вимоги, сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно п.п. «ж»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 20.01.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 52660194, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16366/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: