Постанова № 52658527, 20.09.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 3 - 1301/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, працюючу головним бухгалтером КІТ «Соснівкажитлокомунсервіс», номер паспорта КС 585351, виданий 03.09.2007 року Червоноградським МВУМВС, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ставиться в провину те, що вона займаючи посаду головного бухгалтера КП «Соснівкажитлокомунсервіс», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: - підприємством було несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання по комунального податку, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Як встановлено із матеріалів справи правопорушення вчинено ОСОБА_1, починаючи з 19.08.2009 року по 11.03.2010 року, що стверджується актом № 893/1108/15-016/33071438 від 13.04.2010 року

Протокол про адміністративне правопорушення складено 20.05.2010 року, який направлено в суд 07.09.2010 року, що позбавило суд в передбачений законом строк розглянути справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, встановлена, проте на момент розгляду справи 20 вересня 2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити в звязку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя підпис.

СУДДЯ

Б.М Адамович