Рішення № 52658461, 21.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2965/15-ц

Провадження № 2/653/931/15

РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Стрілківська сільська рада, Служба у справах дітей та сімї Генічеської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивую тим, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 17.03.2008 року, вона та її дочка були вселені як члени сімї до будинку № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області. На даний момент власниця даного будинку ОСОБА_2 чинить перешкоди у користуванні вищевказаним будинком для ОСОБА_1 та її доньки, Просить суд зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні частиною домобудівлі та земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 99, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, вважають його необґрунтованим, просять відмовити у його задоволенні.

Представник Стрілківської сільської ради в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав на те, що ОСОБА_1 не надала жодних документів, які б підтверджували її право користування будинком № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області.

Представник Служби у справах дітей та сімї Генічеської РДА в судовому засіданні просив розглянути справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 17.03.2008 року, ОСОБА_1 та її дочка були вселені як члени сімї до будинку № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області.

Рішенням Генічеського районного суду від 24.04.2009 року ОСОБА_1 та її донці було визначено право користування частиною вищевказаного будинку, але рішенням апеляційного сулу Херсонської області від 30 березня 2011 року, дане рішення було скасовано. У своєму рішенні апеляційний суд Херсонської області пояснив, що члени сімї власника житла не можуть вимагати встановлення порядку користування приміщенням, оскільки це є повноваженням власників, але вони мають право вимагати від власника усунення перешкод у користуванні приміщенням.

ОСОБА_2 у 2014 році звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з житлового будинку. Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2014 року даний позов було задоволено, проте дане заочне рішення було переглянуто за участю ОСОБА_1, та рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 28.08.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були залишенні без задоволення, рішення вступило в законну силу 09.09.2014 року.

Вироком Генічеського районного суду від 24 січня 2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Відповідно до вироку, ОСОБА_2 на підставі неприязних стосунків з ОСОБА_1, завдала декілька ударів палкою по обличчю ОСОБА_1, в результаті чого потерпілій було спричинено легкі тілесні ушкодження. Даний факт підтверджує агресивну поведінку ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Факт того, що ОСОБА_2 чинить перешкоди ОСОБА_1 та її неповнолітньої доньки у користуванні будинком № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, підтверджується показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що спілкується з ОСОБА_1 на протязі багатьох років, бачила, як ОСОБА_2 виганяє ОСОБА_1 з вищевказаного будинку, при цьому нецензурно лається та погрожує.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_4, так як вони не мають відношення до даної справи та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 156 ЖК України, Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Статтею 95 ЗК України передбачено, що порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як ОСОБА_1 була вселена в будинок № 99 по вул. Леніна в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, право користування даним будинком вона не втрачала, а тому ОСОБА_2 має бути зобовязана не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_1 вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою.

Керуючись ст. 156 ЖК України, ст. 95 ЗК України, на підставі ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Стрілківська сільська рада, Служба у справах дітей та сімї Генічеської РДА про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні частиною домобудівлі та земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 99, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5