Вирок № 52658449, 22.10.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1354/15-к 1-кп/441/112/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Гавриліва О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140180000522 від 19.07.2015р. на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судженого 08.11.2006р. Городоцьким районним судом Львівської обл. по ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 156, ст.ст. 69, 70 КК України на сім років позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18.07.2015р. біля 15 год. 30 хв., в стані алкогольного сп'яніння, перестрівши на вул. Польова, 2 у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. потерпілу ОСОБА_3, з мобільним телефоном в руках, застосувавши до неї насильство, що не було небезпечним для життя і здоров'я - схопив її руками за голову, затягнув у зарослі при дорозі, кинув на стежці та відкрито відібрав мобільний телефон «Nokia Asha 308» вартістю 500 грн., з двома сім-картками мобільного оператора «Київстар» - 40 грн. і картою пам'яті - 40 грн., всього вартістю 580 грн., з місця події втік, пограбованим розпорядився.

В суді обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав, показав, що 18.07.2015р. в обід вживав алкогольні напої, потім близько 15 год. 30 хв., на вул. Польова, 2 у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. побачив потерпілу ОСОБА_3 з мобільним телефоном, зайшов їй ззаду, захопив руками за голову, затягнув у кущі на обочині при дорозі, там штовхнув на землю і відібрав мобільний телефон. З місця події втік, вдома пограбований телефон заховав, а згодом збув ОСОБА_4, скоєне мотивує станом сп'яніння, просить не позбавляти волі.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у скоєному доведена зібраними у справі доказами і зокрема.

Показами потерпілої ОСОБА_3 про те, що 18.07.2015р. біля 15 год. 30 хв. вона йшла вулицею Польовою у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. додому, розмовляла по мобільному телефону, при цьому на неї несподівано наскочив ОСОБА_2, схопив за голову, затягнув у кущі при дорозі, кинув на землю і відібрав мобільний телефон «Nokia Asha 308» вартістю 500 грн., з двома сім-картками мобільного оператора - 40 грн. і картою пам'яті - 40 грн., з пограбованим втік.

Із заяви потерпілої ОСОБА_3 до правоохоронних органів від 18.07.2015р. видно, що в цей день, після обіду, на вул. Польова, 2 у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл., невідомий відібрав у неї мобільний телефон «Nokia Asha 308» ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2з двома сім-катами і картою пам"яті.

З протоколу пред'явлення особи для впізнання від 02.09.2015р. убачається, що потерпіла ОСОБА_3 опізнала обвинуваченого ОСОБА_2, як особу котра 18.07.2015р. пограбувала у неї мобільний телефон.

Із протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_3 від 04.09.2015р. з фототаблицею в додатку видно, що вона на місці показала, як 18.07.2015р. біля 15 год. 30 хв. на вул. Польова, 2 у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. її перестрів обвинувачений, схопив за голову і затуляючи рот затягнув у кущі при дорозі, там кинув на стежку та відібрав мобільний телефон.

Із протоколу проведення слідчого експерименту із обвинуваченим ОСОБА_2 15.09.2015р. з фототаблицею в додатку теж видно, що він на місці показав, як біля 15 год. 30 хв. 18.07.2015р., на вул. Польова, 2 у с. Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. перестрів потерпілу, схопив за голову і затуляючи рот затягнув на стежку в кущі, там її кинув і відібрав від неї мобільний телефон «Nokia Asha 308».

Показаннями свідка ОСОБА_5, що близько 16 год. 18.07.2015р. потерпіла прийшла додому схвильованою, плакала, розповіла, що перед цим невідомий затягнув в кущі при дорозі на вул. Польова, 2 у с. Черляни, там кинув на землю і відібрав мобільний телефон.

Свідченнями ОСОБА_6 в тій частині, що вилучений у нього 02.09.2015р. мобільний телефон «Nokia Asha 308» ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2 йому незадовго до цього збув ОСОБА_4, що телефон крадений не повідомляв.

Із протоколів за результатами проведення негласних розшукових дій від 03.09.2015р., огляду речей від 08.09.2015р. та заяви ОСОБА_6 від 02.09.2015р. убачається, що в останнього 02.09.2015р. вилучено мобільний телефон «Nokia Asha 308» ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

З висновку експерта № 9/423 від 08.09.2015р. видно, що вартість пограбованого в потерпілої 18.07.2015р. мобільного телефону «Nokia Asha 308» ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, з двома сім-картками мобільного оператора «Київстар» і картою пам'яті становить 580 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена в повному об'ємі, оскільки він, застосувавши насильство, яке не є небезпечне для життя і здоров'я потерпілої, відкрито заволодів її майном, його дії суд кваліфікує по ч. 2 ст. 186 КК України.

Покликання захисника про те, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 не застосовував до потерпілої ОСОБА_5 «небезпечного для її життя чи здоров'я або ж іншого насильства», а тому його дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України, суд з огляду на аналіз вищенаведених доказів, розцінює як безпідставні.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він раніше притягався до відповідальності, характеризуються посередньо, має утриманців (неповнолітня дитина), не працює, злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, компенсував потерпілій завдану шкоду та обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Підстав до застосування обвинуваченому ОСОБА_2 ст.ст. 69 чи 75 КК України, суд не вбачає, з огляду на його особу та відсутність у справі сукупності обставин, які б пом'якшували покарання та істотно знижували ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

За наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

п р и с у д и в :

визнати винними та засудити ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити, із домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно, у залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 22.10.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014, код платежу - 24060300) 368 грн. 28 коп. процесуальних витрат.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia Asha 308» - повернути потерпілій ОСОБА_3

Апеляція на вирок може бути подана протягом 30 днів.

С у д д я : Українець П.Ф.