Справа № 128/2453/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 жовтня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.,
при секретарі: Кіяниця А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої сторони на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала з 2010 року по травень 2012 року. 14.10 2011 року у них народилась донька, ОСОБА_4.Рішенням суду з відповідача на утримання доньки було стягнено аліменти. З травня 2012 року по теперішній час ОСОБА_2 проживає окремо від доньки. Відповідач припинив приймати участь у вихованні ОСОБА_4, перестав піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, забезпечувати надання коштів на повноцінне харчування, одяг, медичне лікування, створенню нормальних умов для її розвитку. З того часу припинив спілкування з дитиною, відвідувати її, займатися її вихованням, та будь-яким чином проявляти інтерес.ОСОБА_2 неналежно виконував батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини. Також протягом усього життя ОСОБА_4 не цікавився як дитина живе, росте, розвивається. Фактично родинні відносини між батьком та донькою не підтримуються після того, як почали проживати окремо.
Батько дитини ОСОБА_2 продовжує неналежно виконувати свої обов'язки щодо утримання доньки, і зараз ухиляється від сплати аліментів, з приводу чого були неодноразові звернення ОСОБА_5 до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, тому позивачка звернулась з даним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав.
До судового засідання ніхто не з'явився. Від позивачки та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задоволити та просив постановити заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Від представник третьої особи, без самостійних вимог - ОСОБА_3 у справах дітей Вінницької РДА також надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, висновок органу опіки і піклування підтримує, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько значиться «Салдугей Ігор Андрійович» (а.с.9).
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі №203/3981/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позов - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Вінницької області, вул. Українська, 51, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 12.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №434/09 від 02.06.15 року виданої Відділом ДВС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання доньки за період з липня 2012 року по квітень 2015 року становить 3550 (три тисячі п'ятсот п'ядесят) грн. 00 коп. 15.05.2015 року Вінницьким районним судом було винесено рішення у справі № 128/612/ 15-ц яким збільшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 до 800 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).
Таким чином згідно довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №433/09 за період з 05.05.2015 по 01.06.2015 року за ОСОБА_2 заборгованість становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп., а згідно двох довідок-розрахунків станом на 02.06.2015 загальна сума заборгованості складає 4350 (чотири тисячі триста п'ядесят) грн. 00 коп. (а.с.18).
Згідно із довідкою №1272 від 23.04.2015 року виданої ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання» зазначено, що гр. ОСОБА_5 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8. Сім'я дитини ОСОБА_4, 11.10 складається з: матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сестри, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, брата, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.19).
Відповідно до акту обстеження житлових умов заявника, ОСОБА_5, від 20.11.2014 р. квартира знаходиться в м. Вінниця по вул. Свердлова, 155/104, на 8 поверсі, складається із 2 (двох) кімнат, житлова площа становить - 26,0 м2. Житлове помешкання обладнане холодним водопостачанням, централізованим гарячим водопостачанням, центральним опаленням, каналізацією, газопостачанням, електропостачанням, кімнати розділені та ізольовані. Умови проживання сім'ї в даній квартирі - задовільні. Місце для відпочинку дитини є. (а.с.20).
Також відповідно до актів посвідчених ТОВ «ЖЕО», складених 23.11.2014 року сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_8, паспорт серія АВ 550184 виданий Бершадським РВ УМВС України, 12.09.2003 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_9, паспорт серія АА 568780 виданий Ленінським РВ УМВС України, 27.10.1997 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, також ОСОБА_10, паспорт серія АВ 392217 виданий Ленінським РВ УМВС України, 04.07.2002 року, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_11, паспорт серія АА 618930 виданий Ленінським РВ УМВС України, 29.10.1997 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14, зазначають, що ОСОБА_5 сама виховує доньку ОСОБА_4, без участі і допомоги її батька, ОСОБА_2 Останній раз його бачили в 2011 році, ще тоді, коли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали разом, після того як почали проживати окремо, жодного разу не бачили його. Посильну участь у вихованні ОСОБА_4 беруть діти ОСОБА_5, син ОСОБА_7 і та донька ОСОБА_6 (а.с.21-22).
Відповідно до довідки №126 від 19.11.2014 року виданою Дошкільним навчальним закладом №25 Вінницької міської ради, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 відвідує групу вказаного закладу, згідно до наказу про зарахування №129 від 09.08.2013 року. Протягом усього періоду приводить і забирає дитину лише мама, ОСОБА_5, вона також здійснює щомісячно оплату за ДНЗ, відвідує батьківські збори, свята та Дні відкритих дверей в ДНЗ. Батько, ОСОБА_2, участь у вихованні та навчанні дитини, ОСОБА_4, в закладі не приймає. (а.с.23).
Відповідно до довідки №127 від 19.11.2014 року виданої ДНЗ №25, протягом періоду з 12.08.2013 по 20.11.2014 р.р. матір'ю, ОСОБА_5, було сплачено за харчування дитини в дитсадку в сумі - 1138 грн. 50 коп.(одну тисячу сто тридцять вісім гривень п'ятдесят копійок) згідно виписок з УДКСУу м. Вінниці. (а.с.33).
Згідно до довідки №01-2/1262 від 25.11.2014 року виданої КЗ «ЦПМСД №2» м. Вінниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2012 року дитиною опікується лише мама. На прийомах у лікаря дитина завжди з мамою і по хворобі, і на щепленнях. Батька за цей час не було ні разу (а.с.24).
Також відповідно до довідки №01-2/1325 від 04.12.2014 року виданої КЗ «ЦПМСД №2», 02.08.2013 р. та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 - у дитини був «алергічний дерматит»; 16.09.2013 р. виявлено діагноз: «стрептодермія»; 27.03.2014 р. виявлено діагноз: «аденовірусна інфекція»; також видно, що ОСОБА_4 часто хворіє на ГРВІ (а.с.25).
Відповідно до довідки № 203 від 21.01.2015 року, виданої УДПтС України у Вінницькій області засуджений ОСОБА_2 03.07.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч.4, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На обліку Вінницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області засуджений ОСОБА_2, перебуває з 24.11.2014 року по теперішній час (а.с.12).
Згідно з висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради (органу опіки та піклування за місцем проживання дитини) № 14-31-31977/1-00-10 від 26.06.2015 року, орган опіки і піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_4.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави суду для задоволення позову ОСОБА_5 про позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_15.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 52658433, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2453/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: