- 1 - № 1- 97/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
18 июня 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Лозоватка Шполянского района Черкасской области, украинца, гр. Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, судимого 12 августа 2008 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в суме 1020 грн. в доход государства, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным Великоновоселковским районным судом Донецкой области 12 августа 2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1020 грн., на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В третьей декаде сентября 2008 года, примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, на окраине села Володино Великоновоселковского района Донецкой области незаконно собрал высушенные наземные части растений дикорастущей конопли, которые перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1. В этот же день ОСОБА_1, по месту своего жительства, с помощью рук измельчил и перетер собранное растение конопли и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления путем курения под кровлей сарая, расположенном на территории приусадебного участка дома.
13 марта 2009 года ОСОБА_1, с целью употребления наркотических средств, хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане брюк, которые были одеты на нем.
13 марта 2009 года примерно в 17 часов 10 минут в с. Володино Великоновоселковского района Донецкой области работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре одежды было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 10,3 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что в конце сентября 2008 года около 10 часов он пошел в лесопосадку, расположенную возле села Володино, чтобы собрать дрова. Увидев дикорастущую коноплю, с целью изготовления наркотических средств для личного употребления, он сорвал с нескольких кустов верхние части , перенес к себе домой по месту жительства в с. Володино, где с помощью рук перетер растение и спрятал его под кровлю дома. 13 марта 2009 года он достал спрятанное измельченное растение конопли, положил его в карман брюк и пошел домой к своей матери, чтобы там употребить наркотическое средство, однако в пути следования был задержан работниками милиции и измельченное растение конопли у него было изъято. Приобретал, изготавливал и хранил он наркотическое средство без цель его сбыта, для личного употребления.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее совершал преступления.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы , как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания.
Приговором Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 12 августа 2008 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 грн. Поэтому суд считает к назначенному наказанию по настоящему приговору, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, которое подлежит отдельному исполнению.
Для проведения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затрачено 350,40 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис, весом 9,7 гр. уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Великоновоселковского районного суда от 12 августа 2008 года в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 грн.
На основании ст. 72 ч.3 УК Украины наказание, назначенное приговором Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 12 августа 2008 года в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 грн. исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по настоящему приговору.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_3 оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16 июня 2009 года.
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис, весом 9,7 гр. уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 35220001000450, ОКПО : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 350 грн. 40 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 5265747, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-97/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: