Ухвала суду № 52657159, 20.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/25269/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1844/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого - судді П'єнти І.В.

суддів : Корніюк А.П., Талалай О.І.

при секретарі: Кошельнику В.М.

за участю: представників відповідача ТОВ «Гранд-Палас» ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Хмельницької міської ради ОСОБА_4, позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та представника позивачів ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8 до Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання договору оренди недійсним та скасування його державної реєстрації та за об'єднаним позовом ОСОБА_9 до Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання договору оренди недійсним.

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник позивачів ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення, чи накладається земельна ділянка, надана в оренду ТОВ «Гранд-Палас» на земельні ділянки, що знаходяться в користуванні та обслуговуванні житлових будинків за адресами по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3, по АДРЕСА_4.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 313 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_14 (АДРЕСА_5), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи має місце фактичне накладення меж земельної ділянки, загальною площею 4200 кв.м., по АДРЕСА_3, яка передана в оренду ТОВ «Гранд-Палас», та земельних ділянок по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3, по АДРЕСА_4, що перебувають у користуванні позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Витрати по оплаті праці експерта покласти на позивачів.

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта