Ухвала суду № 52657119, 22.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 673/315/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2102/15

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики безгрошовим та неукладеним,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та з клопотанням про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 зазначає, що через стан свого здоров`я, оскільки він являється інвалідом третьої групи, не міг вчасно подати апеляційну скаргу. Проте доказів, які б свідчили про його стан здоров`я, представник відповідача суду не надав. Також ОСОБА_3 вказує, що під час проголошення рішення Деражнянського районного суду від 11 вересня 2015 року він не був присутній. Проте ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вказаного рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 11.09.2015 року (а.с 93). Отже, останнім днем на апеляційне оскарження вказаного рішення суду було 21 вересня 2015 року, а апеляційну скаргу подано 12 жовтня 2015 року. ОСОБА_2 пропустила строк на оскарження рішення Деражнянського районного суду від 11 вересня 2015 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення не заявила.

Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2015 року, вказані представником відповідача, є неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянт при сплаті судового збору у квитанції №15 від 12.10.2015 року неправильно вказав номер рахунку одержувача.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області сплачується за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду від 11 вересня 2015 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 22 жовтня 2015 р. ОСОБА_2 вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду від 11 вересня 2015 року з вказівкою інших підстав для його поновлення.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 22 жовтня 2015 р. апелянту слід оплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. за правильними реквізитами і подати до апеляційного суду оригінал документа про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначеної вимоги ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук