Рішення № 52656998, 23.10.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
686/12021/15-ц
Номер документу
52656998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/12021/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15859,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.06.2015 року становить 335488 гривень 43 копійки, вказавши, що 15 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»

(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11198518000 якого позичальник отримав кредит на суму 46000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних та зобовязувалася повернути кредит до 14.08.2018 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

21 квітня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, якою сторони домовилися, що строк сплати процентів з 01 по 25 число включно кожного місяця.

15 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість по кредитному договорі та процентам становить 15859,84 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 12876,03 гривні ; в тому числі заборгованість по кредиту строкова 13590,43 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена 2083,33 долари США; заборгованість по процентам строкова 186,08 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 12859,54 гривень; 16,49 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечення проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 15 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»

(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11198518000 якого позичальник отримав кредит на суму 46000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних та зобовязувалася повернути кредит до 14.08.2018 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

21 квітня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, якою сторони домовилися, що строк сплати процентів з 01 по 25 число включно кожного місяця.

15 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість по кредитному договорі та процентам становить 15859,84 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 12876,03 гривні ; в тому числі заборгованість по кредиту строкова 13590,43 дол. США; заборгованість по кредиту прострочена 2083,33 долари США; заборгованість по процентам строкова 186,08 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 12859,54 гривень; 16,49 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 зобовязання взяті на себе по кредитному договору не виконав то з відповідачів ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 підлягає стягненню, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 15859,84 доларів США та 12876 гривень 03 копійки пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 15859,84 доларів США та 12876 гривень 03 копійки пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 1741 гривні 82 копійки з кожного сплоченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52656998 ?

Документ № 52656998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52656998 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52656998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52656998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52656998, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 52656998, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52656998 відноситься до справи № 686/12021/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/12021/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52656992
Наступний документ : 52657010