Ухвала суду № 52656822, 22.10.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2-а/679/165/2015

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправною відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року до суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправною відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці (номер провадження: 2-а/679/165/2015)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями означена справа розподілена судді Ходоровському Б.В.

31 серпня 2015 року відкрите провадження по справі і справа призначена до судового розгляду на 11 год. 04 вересня 2015 року.

Суддею Ходоровським Б.В. 31 серпня 2015 року подана заява про самовідвід з посиланням на те, що на посаді судді Нетішинського міського суду Хмельницької області працює з 1995 року, позивач ОСОБА_1 з 07 листопада 2008 року по 11 серпня 2015 року працював суддею означеного суду, а з 19 лютого 2009 року по 10 червня 2014 року на посаді голови суду. Названі обставини, в тому числі підпорядкованість в адміністративному порядку ОСОБА_1, як голові суду унеможливлює його участь у розгляді справи.

На 04 вересня 2015 року та 22 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 в судові засідання не зявився з поважних причин, згідно письмових заяв бажав брати участь в судових засіданнях.

В назване судове засідання позивач також не зявився, просить зупинити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задоволити.

Згідно змісту ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до змісту ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статті 27 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Так, на посаді судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. працює з 1995 року по теперішній час.

Позивач ОСОБА_1 з 07 листопада 2008 року по 11 серпня 2015 року працював суддею Нетішинського міського суду Хмельницької області, в тому числі з 19 лютого 2009 року по 10 червня 2014 року на посаді голови суду.

Названі обставини, в тому числі підпорядкованість судді Ходоровського Б.В. в адміністративному порядку ОСОБА_1, як голові суду, унеможливлюють його участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Ходоровського Б.В. задоволити.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.