№ 2/679/386/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 25 листопада 2014 року був укладений договір №300131/137518/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в доларах США на строк до 25 квітня 2015 року.
Відповідно до п. 1 договору вона передала, а Банк прийняв на депозитний вкладний рахунок №2630.5.157928.003 грошові кошти у сумі 9865,04 доларів США.
У п. 2 договору зазначено, що за час користування коштами вкладу протягом строку, зазначеного у п.1 договору, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 12,60 % річних на умовах капіталізації процентів. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок відкритий у Банку №2638.2.157928.004 з подальшим перерахуванням Банком сум нарахованих процентів на вкладний рахунок вкладника.
Термін дії договору закінчився, однак Банк кошти не повернув, станом на 02 жовтня 2015 року залишок становить 9203,52 доларів США, які просить стягнути в судовому порядку.
Також зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.
Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Так, між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» 25 листопада 2014 року був укладений договір №300131/137518/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в іноземній валюті на строк до 25 квітня 2015 року.
Відповідно до п. 1 договору ОСОБА_1 передала, а Банк прийняв на депозитний вкладний рахунок №2630.5.157928.003 грошові кошти у сумі 9865,04 доларів США (а.с.7).
Відповідно до виписки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 станом на 02 жовтня 2015 року вихідний залишок депозитного вкладу складає 9203,52 доларів США.
Таким чином означена сума депозиту підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором заявою від 25 листопада 2014 року №300131/137518/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в іноземній валюті суму вкладу в розмірі 9203,52 доларів США
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 1959,94 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 52656818, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/927/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: