Рішення № 52656000, 23.10.2015, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
608/1752/15-ц
Номер документу
52656000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2015 р. Справа № 608/1752/15-ц

Номер провадження2/608/709/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Відродження» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Відродження», звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 28 листопада 2012 року між Кѫ³дродження» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 852, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику 5000 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами 48 % річних, з кінцевим терміном повернення 28 листопада 2013 року. В забезпечення виконання зобовязання за Договором 28 листопада 2012 року між кредитною спілкою «Відродження» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями ОСОБА_4, які виникнуть з умов кредитного договору. У договорі поруки закріплено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Однак, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не належно виконують взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 10 814,58 гривень, з них 5000 гривень сума основного боргу та 5814,58 гривень нараховані відсотки за користування кредитними коштами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредиту в сумі 10 814,58 гривень та судові витрати по справі: 243,60 гривні судового збору та 130 гривень витрат за оголошення в пресі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися. Про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі, що відповідає вимогам ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28 листопада 2012 року між Кѫ³дродження» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 852, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику 5000 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами 48 % річних, з кінцевим терміном повернення 28 листопада 2013 року.

В забезпечення виконання зобовязання за Договором, 28 листопада 2012 року між кредитною спілкою «Відродження» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2, які виникнуть з умов кредитного договору. У договорі поруки закріплено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 10 814,58 гривень, з них 5000 гривень сума основного боргу та 5 814,58 гривень нараховані відсотки за користування кредитними коштами, які в добровільному порядку відповідачі повернути відмовляються.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в його користь несплаченої суми кредиту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати по справі за розміщення оголошення у пресі.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Чортків вул. В.Великого, 22/44 Тернопільська область, паспорт серії МС №438203, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 01 березня 1999 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ №271078, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 марта 2012 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2 солідарно в користь кредитної спілки «Відродження», (48260, Тернопільська область, Гусятинський район, вул. 22 січня, 1А, м. Копичинці, код ЄДРПОУ 24623757, МФО 380805, розрахунковий рахунок 265031221 в АТ «ОСОБА_5 Аваль», заборгованість за кредитним договором № 852 від 28 листопада 2012 року у сумі 10 814 (десять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 58 копійок. Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Чортків вул. В.Великого, 22/44 Тернопільська область, паспорт серії МС №438203, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 01 березня 1999 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ №271078, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 марта 2012 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2 солідарно в користь кредитної спілки «Відродження», (48260, Тернопільська область, Гусятинський район, вул. 22 січня, 1А, м. Копичинці, код ЄДРПОУ 24623757, МФО 380805, розрахунковий рахунок 265031221 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 130 ( сто тридцять ) гривень за розміщення оголошення в пресі

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1752/15-ц

Заочне рішення набрало законної сили «___» _______ р.

Суддя: Н . ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52656000 ?

Документ № 52656000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52656000 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52656000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52656000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52656000, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 52656000, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52656000 відноситься до справи № 608/1752/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 608/1752/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52655997
Наступний документ : 52656095