Рішення № 52655370, 06.10.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3657/15-ц

Провадження № 2/589/892/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О.,

при секретарі Заєць Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично використану активну електричну енергію в сумі 1039,54 гривень.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський РЕМ» встановило, що споживачем електроенергії в квартирі 8 за адресою: вул. Київська буд. 7 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області є відповідач ОСОБА_1. 23.01.2015 року ОСОБА_1 підписане боргове забовязання на суму 698,61 грн, однак сплачувати заборгованість вона відмовилась та продовжувала користуватись електроенергією, яку також не сплачувала, в звязку з чим, станом на 15.03.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 1039,54 грн., та електропостачання споживачці було припинено. ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинське РЕМ» неодноразово попереджало та розяснювало, що відповідачка є споживачем послуг і тому вона зобовязана своєчасно та в повному обсязі за ці послуги розраховуватися.

Станом на 15.03.2015 року утворилась заборгованість відповідача перед ПАТ «Сумиобленерго» за використану активну електричну енергію в розмірі 1039,54 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою провести розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку позовних вимог, необхідність їх задоволення та можливість заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Тому, за таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго». Особистий рахунок № 242134631.

Отже, відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, при цьому, відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно діючого законодавства за порушення вищевказаних Правил.

До того ж, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії, згідно з п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно ст. 68 ЖК України споживач зобовязаний своєчасно щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача існуючу суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 20, 88, 611, 714 ЦК України та ст.ст. 68 ЖК України, ст. 68 ЖК України, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ст.. 15 ЗУ «Про енергозбереження» а також ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за фактично використану активну електричну енергію в сумі 1039 гривні 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, повязані з розглядом справи в сумі 243,60 грн. на користь ПАТ «Сумиобленерго», на р/р 26003060498325 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Шостка, МФО 337546, код 37785255.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3