Справа № 587/1977/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 55 440 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору № ВLаЖГА00070797 від 06.09.2011 року, ОСОБА_2 отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 06 вересня 2014 року.
ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 55 440 гривень 86 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 554 гривень 41 копійку судового збору на користь держави.
Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що згідно кредитного договору № ВLаЖГА00070797 від 06.09.2011 року, ОСОБА_2 отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 06 вересня 2014 року.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачкою своєчасно та в повному обсязі не було виконано.
Станом на 04.08.2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 55400,86 гривень, з них:
6 380 гривень 95 копійок заборгованість за кредитом;
2720 гривень 08 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;
4 025 гривень 00 копійок заборгованість по сплаті комісії;
42 314 гривень 83 копійки заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобовязань.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банка» 55440 (пятдесят пять тисяч чотириста сорок) гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00070797 від 06.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 554 (пятсот пятдесят чотири) гривні 41 копійку судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 52655323, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1977/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: