Номер провадження: 22-ц/785/3410/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта на рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись з рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року ТДВ Страхова компанія Провіта звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Як вбачається, апелянт у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі поважність причин пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта на рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 52654627, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 785/428/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: