______________________
Справа № 520/7921/15-ц
Провадження № 2/520/3808/15
УХВАЛА
про передачу до іншого суду
22.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Садового товариства "МАЯК-3" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
04.06.2015 року позивач СТ «МАЯК-3» звернулося до суду із позовом до відповідача, 22.09.2015 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті комунальних платежів та обовязкових додаткових платежів у розмірі 7641,00 грн., стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали надане до суду клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Малиновського районного суду м. Одеси. При цьому пояснили, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Малиновського району м. Одеси.
Представник позивача СТ «МАЯК-3» ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи до Малиновського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача: 65113, м. Одеса, вул. Вітрова, 13, а місце реєстрації відповідача вказано: м. Одеса, вул. Глінки, 18-а /а.с. 2/.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Одеса. вул. Пестеля, 93 /а.с.21/.
Згідно положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо зокрема: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
Окрім того, абзацом 2 п. 46 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 11 від 01.03.2013 року встановлено, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Таким чином, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, зокрема, і клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, та враховуючи місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 93, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст. ст. 110, 116 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 11 від 01.03.2013 року, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання відповідача ОСОБА_1, - задовольнити.
Передати цивільну справу № 520/7921/15-ц за позовною заявою Садового товариства "МАЯК-3" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 52654252, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7921/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: