Дата документу 21.10.2015
Справа № 501/4165/14-ц
2-во/501/81/15
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавель П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» залишено без розгляду та повернуто позивачу судовий збір.
20 жовтня 2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2014 року, мотивуючи тим, що в ухвалі суду не вірно вказано номер рахунку, на який потрібно повернути кошти, а саме: 64992919400002, (в ухвалі вказано №64993919400001).
В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились тому заява розглядається на підставі ст.219 ЦПК України без їх участі.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява про виправлення описки (недоліків) задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в позові вказано номер рахунку, на який потрібно повернути кошти, а саме: №64993919400001.
Суд звертає увагу, що в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2014 року, як в описовій, так і в резолютивній її частинах номер рахунку зазначено правильно, як вказано в позові, тому посилання представника позивача на описку є безпідставним та необґрунтованим.
Крім того, посилання заявника на належність позивачу іншого номеру рахунку, а саме: 64992919400002, не підтверджується іншими належними доказами по справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі Іллічівського міського суду за її безпідставністю.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52654194, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/4165/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: