Ухвала суду № 52654158, 20.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12868/15-ц

Провадження №2-н/521/2033/15

(Заява №521/12868/15-ц

№ провадження №2с/521/169/15)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіЦелуха А.П.

при секретарі судового засіданняКорнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2015 року , про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» заборгованість за житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11028 (одинадцять тисяч двадцять вісім) гривень 39 копійок,а також виплати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.. (суддяПолдіщук І.А.)

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 10 серпня 2015 року.

Згідно електронного розподілу справ за допомогою КП «Д-3», заява про скасування судового наказу була розподілена до розгляду судді Целуху А.П.

ОСОБА_1 надала до суду пояснення в яких підтримала свою заяву про скасування наказу, та просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо проведення судового засідання у його відсутності не подавав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно дост. 106 ЦПК Україниу разі подання в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючисьст. 106 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 10 серпня 2015 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Олімп.Комсервіс.Плюс» (65049, м. Одеса, Фонтанська дор., 49/1, ЕДРПОУ 39597363, р/р 26000014221701 в ЧАО «Альфа-Банк», МФО 300346)про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11028 (одинадцять тисяч двадцять вісім) гривень 39 копійок,а також виплати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн..

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА.П.ЦЕЛУХ

20.10.15