Рішення № 52653978, 21.10.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.10.2015

Справа № 501/1645/15-ц

2/501/1816/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в якому мотивуючи тим, що 13.12.2014р. вона з відповідачем уклала договір №328823/105830/3-14 про банківський строковий вклад на три місяці в розмірі 50000,0 грн., в обумовлений строк відповідач грошові кошти не повернув, просить суд:

-стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50000,0 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52), надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.34).

У судове засідання не прибув представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи (а.с.51), про причини не явки суду не повідомив.

Так як представник відповідача в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи (а.с.51) та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 грудня 2014 р. між ПАТ «»Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №328823/105830/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в національній валюті.

Згідно квитанції №1 від 13.12.2014р. позивач надала на депозитний рахунок відповідача 50000,0 грн. (а.с.6).

П.6 Договору передбачено, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

Позивач звернулась до відповідача із заявою про повернення їй депозитного вкладу в звязку зі спливом строку дії договору, однак відповіді не отримала.

Ч.1 ст.525 ЦК України передбачено, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1 ст.509 ЦК України передбачено, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.526 ЦК України передбачено, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Ст.1058 ЦК України передбачено, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Ст.1060 ЦК України передбачено, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи, що відповідача взяті на себе зобовязання за договором №328823/105830/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» не виконав, в підтвердження чого позивач надав докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50000,0 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: