Справа № 3 1540 / 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: керівник ТОВ «Продінвест»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2009 року при проведенні перевірки ДПІ Хортицкого району ТОВ “Продінвест” по вул. Лахтинська, 8 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб, згідно акту перевірки N 198 /1530/31527655 від 27.05.2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями; ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в суді свою вину визнала.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2009 р., актом ДПІ N 198 /1530/31527655 від 27.05.2009 року, та поясненнями самого правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує, що правопорушниця свою вину визнала, в скоєному розкаялася, тому вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
. Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 221, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 200 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 5265350, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1540/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: