Справа №2-149/2007 07.09.2015
Провадження №22-ц/784/2305/15
Провадження №22ц-784/2305/15 м. Миколаїв
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» про визнання права користування квартирою, вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» про визнання договору купівлі продажу квартири дійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2005 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2003 року у звязку з нововиявленими обставинами задоволено.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2003 року скасовано.
Призначено зазначену справу до судового розгляду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його шляхом подачі 19 серпня 2015 року апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на її подачу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва постановлена 19 грудня 2005 року (Т.2 а.с.199-201, 203). Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана 19 серпня 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку на її подачу.
В самій апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять поновити строк на її подачу, але без зазначення поважності причин пропуску.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Крім того, відповідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.
До апеляційної скарги додана квитанція від 20 січня 2015 року про сплату судового збору ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок апеляційного суду Миколаївської області в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 144). Однак дана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки оплата судового збору проведена не на час подачі апеляційної скарги та особою, яка не є учасником процесу.
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи відповідно довідки №163958 серія И-73 (Т.1 а.с.14), яка згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону звільнена від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Відомостей про те, що ОСОБА_1 має пільги щодо сплати судового збору матеріали справи не містять.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2005 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 52653442, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: