Постанова № 52653285, 28.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1164/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4219/15-п

П О С Т А Н О В А

20.08.2015 суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. при секретарі Свєтликов А.Ю., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює капітаном т/х «Goodwill», прапор Камбоджа, ІМО № 8867428, паспорт громадянина України МО 372563, виданий Комсомольським РВ ММУ УМВС України в Херсонській області 09.07.1997 року, мешкає за адресою: Україна, м. Херсон, вул. Донецька, 100, ІНПП НОМЕР_1,

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №038/50400/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, з приводу того, що при здійсненні митного оформлення т/х «Goodwill», прапор Камбоджа, капітан вказаного судна громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність та кількість на борту судна товарів: хімічна речовина, згідно маркування ACC 9-TR», у 1 каністрі ємністю 25 л, в кількості 25 л; хімічна речовина, згідно маркування TRI-OSD», у 3 каністрах ємністю кожна по 25 л, загальною кількістю 75 л ; хімічна речовина, згідно маркування TRIOLECTRIC-QUICK», у 2 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 50 л; хімічна речовина, згідно маркування SOLVENT BASED TANK CLEANER», у 12 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 300 л, загальною попередня вартість 58107 грн. 89 коп. при їх переміщенні через митний кордон України.

Предмети порушення митних правил, а саме : хімічна речовина, згідно маркування ACC 9-TR», у 1 каністрі ємністю 25 л, в кількості 25 л; хімічна речовина, згідно маркування TRI-OSD», у 3 каністрах ємністю кожна по 25 л, загальною кількістю 75 л ; хімічна речовина, згідно маркування TRIOLECTRIC-QUICK», у 2 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 50 л; хімічна речовина, згідно маркування SOLVENT BASED TANK CLEANER», у 12 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 300 л, вилучені за протоколом та знаходяться на збереженні на складі митниці.

При визначенні вартості вищевказаних товарів виходжу з того, що згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів №142005901-1041 від 16.04.2015, їх ринкова вартість становить 42725 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, жодних пояснень по суті протоколу не надав.

Між тим, обставини вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого с. 472 МК України, підтверджуються : протоколом про порушення митних правил №038/50400/15 від 06.03.2015; поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими він не задекларував вищевказані товари у звязку з тим, що забив внести відомості про них до переліку суднових запасів; переліком суднових запасів (IMO LIST OF SHIPS STORES) від 06.03.2015 року у якому відсутні відомості про наявність на борту т/х «Goodwill» вищенаведених товарів.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 527, 529, 541 МК України, ст. ст.. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 42725 (сорок дві тисячі сімсот двадцять пять) грн. 00 коп.;

- конфіскації товарів - хімічна речовина, згідно маркування ACC 9-TR», у 1 каністрі ємністю 25 л, в кількості 25 л; хімічна речовина, згідно маркування TRI-OSD», у 3 каністрах ємністю кожна по 25 л, загальною кількістю 75 л; хімічна речовина, згідно маркування TRIOLECTRIC-QUICK», у 2 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 50 л; хімічна речовина, згідно маркування SOLVENT BASED TANK CLEANER», у 12 каністрах ємністю 25 л кожна, загальною кількістю 300 л., загальною вартістю 42725 грн. 00 коп.

Грошеві кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.