Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-834/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Сотської С.О.
при секретарі Биковій О.П.
за участю прокурора Козлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначав, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої ОСОБА_1, яка на даний час знаходиться в соціальному готелі міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
Відповідачка вихованням та навчанням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, не має постійного доходу, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається.
Посилаючись на викладені обставини, просив задовольнити позов.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, фактичні обставини справи не оспорювала.
Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради позов визнав та пояснив, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько або матір можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Встановлено, що ОСОБА_2 являється матірю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 097639 виданим відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області від04.02.2000 року. Батько дитини записаний в свідоцтві про народження зі слів матері.
Відповідачка вихованням та навчанням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не має постійного заробітку.
Данні обставини в судовому засіданні відповідачка не заперечувала.
Орган опіки та піклування Первомайської міської ради свій висновок підтримав, вважає що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини.
Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка має реальну можливість виконувати свої обовязки, але таких дій не вчиняє. Не займається вихованням та навчанням дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, матеріально не допомагає, хоча є працездатною, що підтверджується матеріалами справи.
Неповнолітня ОСОБА_1 самостійно звернулася до притулку для дітей, куди і була поміщена службою в справах неповнолітніх.
Викладені обставини підтверджуються актами обстеження матеріально-побутових умов сімї неповнолітньої. Характеристикою з місця навчання ОСОБА_1, довідкою притулку.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання сина.
Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11,60, 213- 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь дитячої установи, де буде знаходитися дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 26.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22090100; держбюджет м. Первомайська р/р 31413537700009).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 52652978, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-834/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: